Hollywood suele hacer mucho daño a la hora de construir estereotipos. Por eso, cuando pensamos en un hacker, nos solemos imaginar a un treintañero con problemas graves de adaptación social, que vive todavía con sus padres y pasa los días y las noches en un sótano lleno de ordenadores y pósters de temáticas comunistas. Nada más lejos de la realidad.
Convertirse en un hacker durante la adolescencia es algo, por desgracia, mucho más habitual y fácil de lo que suele pensar la mayoría de la sociedad. De hecho, para ser un cibercriminal no hace falta ser un programador especializado ni un cerebro privilegiado para el crimen organizado. “Uno se adentra en este mundo, casi sin darse cuenta, cuando se pone un día a intentar descubrir la contraseña de las redes sociales de un amigo y, poco a poco, se va introduciendo en el lado oscuro”, apunta Hervé Lambert, Global Consumer Operations Manager de Panda Security.
El símil con la ‘Fuerza’ de Star Wars es muy ilustrativo, porque realmente hay un equilibrio entre el bien y el mal. La curiosidad humana es el motor del mundo y muchas veces esas ganas de entender el mundo llevan a las personas a pasar ciertas líneas rojas de lo que está bien y lo que está mal de forma inconsciente, sin saber que se está haciendo algo incorrecto. Por ello, el papel de los padres es crucial en ayudar a los hijos a dar los primeros pasos en Internet. Pero, además de guiarlos, hay que seguirles. Es importante contar con herramientas que, por medio de la inteligencia artificial, vigilen lo que nuestros hijos están haciendo para anticipar tendencias y alertarnos de que, si siguen por un mismo camino, hay muchas posibilidades de que ‘se aparten de la luz’, como dirían en la Guerra de las Galaxias.
Aun así, cuando el río suena, agua lleva. Y el estereotipo hollywoodense del súper experto informático convertido en cibercriminal, tiene algo de cierto. Siguen existiendo los hackers con grandes conocimientos informáticos que son capaces de generar virus capaces de secuestrar una ciudad o un hospital.
La principal diferencia que existe en la actualidad es que hace 20 años, para hacer un ciberataque había que estudiar mucho y ser muy bueno en hacer el mal. Hoy en día un chaval puede encontrar paquetes de exploits descargables en un solo click, puede “estudiar” y servirse de “casos de éxito” de otros hackers en cientos de webs, o simplemente seguir algún video tutorial en YouTube, pese a los esfuerzos de Google en retirar este tipo de contenidos.
Sin embargo, no hay que esperar a que un adolescente empiece a navegar anónimamente con TOR por la Dark Web. Con la Clearnet, que no es otra cosa que cualquier web visible y rastreable por un buscador tradicional como Bing o Google, uno ya puede empezar a “estudiar” gratuitamente para convertirse en un hacker.
Para que nos hagamos una idea, sólo hace falta ‘googlear’ el concepto “cómo hackear…” para ver todas la posibilidades que nos ofrece el propio buscador. Cuando optamos por , por ejemplo, “cómo hackear un ordenador” vemos que Google sólo ha tardado 0,4 segundos en ofrecer casi 700.000 páginas.
De hecho, el “hacking as a service” ya es una realidad desde hace años. No hace falta ser un experto para comprar un troyano por unos 20 dólares, o un ransomware por menos de 100 dólares en “tiendas” virtuales que son accesibles desde cualquier navegador web.
El mayor problema que entraña Internet es que para los más jóvenes, parece un lugar donde es fácil esconderse. De nuevo, nada más lejano de la realidad. Todo lo que hacemos desde nuestros ordenadores y móviles deja un rastro. Quien comete un delito deja una huella digital que es fácil de rastrear por la Policía. Por ello, debemos inculcar a nuestros hijos que, además de que evidentemente cometer un delito es algo malo, más pronto que tarde, alguien les va a pillar y van a sufrir unas consecuencias graves” aconseja el Consumer Operations Manager de Panda Security
Otro de los problemas que tiene Internet para los más jóvenes es que, muchas veces, sirve para encontrar a personas con gustos e intereses afines. Cuando un menor se adentra en algún grupo, ya sea por curiosidad o por morbo, ya es difícil salir de ellos. “Estos sitios son el caldo de cultivo perfecto para que un chaval desarrolle cualidades dentro de un entorno específico y se sienta potenciado por el grupo para seguir adelante en su aprendizaje. Se trata de un arma de doble filo porque, aunque existen foros donde aprender a hacer cosas magníficas, también existen otros que pueden acabar convirtiéndose en centros de formación para criminales, sin que sus propios integrantes sepan que lo están haciendo”, advierte Hervé Lambert.
La punta de un iceberg difícil de cuantificar
Los delitos digitales entre menores son algo mucho más habitual de lo que la sociedad cree. Por poner un ejemplo, según datos del INE, en España el año pasado sólo se produjeron 571 detenciones a menores de 18 años por casos de cibercrimen.
Esto, por desgracia, es solo la punta del iceberg. Hay muchísimos más casos de chicos que cometen cibercrímenes a diario. Por ello, es vital que los mayores eduquemos a los más jóvenes en que, al igual que robar en la vida real está mal, tampoco se debe hacer en Internet.
Al igual que enseñamos a nuestros hijos que al comprar en el top manta, favorecemos a mafias internacionales y destruimos el trabajo y la innovación de grandes empresas, descargar películas o videojuegos es, como mínimo, igual de grave.
La diferencia está en que después de comprar una falsificación por la calle, a nadie le apetece dar un paso más hacia fabricar sus propias réplicas de marcas conocidas, mientras que, tras hackear una película, Internet empieza a ofrecernos nuevas posibilidades de cometer infracciones que, tarde o temprano acabarán convirtiéndose en delitos graves” sentencia Hervé Lambert.
3 comments
Para empezar es mejor usar el termino crackers y no hackers no es lo mismo me sorprende que esta nota cometa este “error” en pleno siglo 21 debemos comprender que el hacking ético es algo que favorece a la empresa no es un tío o tía de 30 años intentando secuestrar informacion, ademas hay empresa que ofrecen recompensas por encontrar vulneraciones de seguridad en sus paginas, creo que deben ser mas cuidadosos cuando emplean esas palabra Panda ya que solo alimentan ese “estereotipo” de que los hackers son malos. De igual manera muy interesante que toquen este tema, solo para quedar claro tangan mas cuidado al usar los términos por favor, gracias y en hora buena por la nota.
Psd: Si cometi un error en todo lo que dije lo siento, pero siendo francos es la infor que manejo por ahora seria bueno que me corrijan si estoy mal.
A grandes rasgos se ha entendido muy bien lo que quieres decir, y tienes mucha razón.
A mí, personalmente, unas de las frases que más me disgusta del artículo es “Convertirse en un hacker durante la adolescencia es algo, por desgracia, mucho más habitual y fácil de lo que suele pensar la mayoría de la sociedad”.
¿Por qué tiene que ser una desgracia?.
Si cambiamos la palabra hack3r por cirujano y ciberdelincuente por traficante de órganos (TdO), empezaremos a entender mejor las barbaridades que suelen salir de reparar siempre un término con el otro. Pocos cirujanos podrían llegar a ser TdO (es algo muy poco común), algunos TdO podrían tener mejores habilidades operando que algunos cirujanos, pero hay que recordar que una cosa no es lo mismo que la otra y, mientras que a los TdO podría gustarles que les llamen cirujanos, los cirujanos se sienten insultados si les llaman traficantes de órganos.